友人(今日已不只是友人了)說起,得記寫生活點滴也許可以看一下。不過得記的生活時而乏味,時而枯燥,可以搾出的文章的確只有那點滴。博文是一直想寫的,承工作之便,寫科技的機會無疑更多,幸而科技也是生活的一部份,在此寫科技,也寫生活。
11月 15, 2005
CPU = Copy & Paste User!
有時做人處事,過到人之餘,過到自己都好緊要。以我們腦記一行,就算照片唔靚、文章唔正,最少都要四平八穩、資料無誤。抄襲,行規自然唔可以,但參考總是有的,key網相,要嗎跟足手續出source引用,要嗎就唔好比人知。
CPU的失敗在於呢點。
CPU(Computer Pro User),一本剛於昨日推出創刊號的電腦雜誌,由Crossmedia(即數碼廣場同一集團推出),以破天荒的$5發售,比全行最平、零售價只是$10的Hi Tech Weekly還要平,不過CPU主力在電腦硬件上,軟件只佔兩版。對手?自然是六本電腦書的硬件部分吧!
以「撃假人」的身份評CPU,大概還是有資格的。文章問題是有,但不算大,畢竟得記也不敢說自己寫得比他們好,不過大題6800GS輕鬆秒殺X1600XT,文中只有一幅配相關於X1600XT,過份了點吧。愈揭下去,愈是心寒。心寒的不是文章,而是圖片,幹嗎全是網相?測試圖片還可以說得過去,不要跟得記說測試圖片也是自家出品了。大概略對硬件有興趣的讀者,都可以認得出測試分數的圖表,是由幾個外國著名硬件網站以「right click->save as」的方式抄過來的。拜託,抄分都加減下,出分都唔好連圖都cap埋喇,自己整幅都好過咁。最離譜的,是連本地網站都不放過。正所謂「呢度食就唔好呢度痾」,呢本CPU有排煩。敢斷言,CPU一個月內無改善,摺書不遠矣。
從CPU的編者話中,估計主編應是22之齡,而整本書的編排格局,更似是新手所為,但他既身為主編,自是責無旁貸。真的難以明白明顯地抄襲而生的稿件,如過得到自己。縱容CPU變成Copy & Paste User,絕對是死路一條!
11月 09, 2005
高科技之餘爆
對上一貼「要爆的還有幾多個!」引起了極大的回響,而得記冰室的comment數字亦創新高。不過破紀錄的數字,也印證住高科技的種種問題,「可喜可賀」四字,真的說不出來。本來不想再多著墨在一連串的爆炸事件上(講得太多,大家都嫌悶la),但隨住明報郵包炸彈事件的出現,高科技再出現餘爆,內憂外患,一觸即「爆」,題目,不得不回到一個「爆」字之上!
餘爆出現在災情相對較低的編輯部,但爆發卻是一連串的。剛埋下的炸彈,不足一個月就爆了,由於四野空曠,殺傷力不大。相對地,一個埋藏經年的炸彈爆炸,情況卻是出人意表。他不是自爆,是被引爆的。先不說引爆的決定正確與否,最令得記吃驚的,是09、0901有引爆炸彈的勇氣。09、0901引爆炸彈事件,是意味著生態環境的改變?而引爆會否有下文,下一個被引爆的又是誰?
相比起在外的明報郵包炸彈,在內的高科技餘爆,感覺更是觸目驚心。
餘爆出現在災情相對較低的編輯部,但爆發卻是一連串的。剛埋下的炸彈,不足一個月就爆了,由於四野空曠,殺傷力不大。相對地,一個埋藏經年的炸彈爆炸,情況卻是出人意表。他不是自爆,是被引爆的。先不說引爆的決定正確與否,最令得記吃驚的,是09、0901有引爆炸彈的勇氣。09、0901引爆炸彈事件,是意味著生態環境的改變?而引爆會否有下文,下一個被引爆的又是誰?
相比起在外的明報郵包炸彈,在內的高科技餘爆,感覺更是觸目驚心。
訂閱:
文章 (Atom)