友人(今日已不只是友人了)說起,得記寫生活點滴也許可以看一下。不過得記的生活時而乏味,時而枯燥,可以搾出的文章的確只有那點滴。博文是一直想寫的,承工作之便,寫科技的機會無疑更多,幸而科技也是生活的一部份,在此寫科技,也寫生活。
3月 25, 2006
雪狗
講完假期講睇戲,今個假期睇戲唔多,入戲院睇就只有「雪狗」一套。
先講清楚,得記是在康怡戲院看英文原版的。平心而論,「雪狗」入面的八隻雪犬確實是趣致可人,生動活潑,但如果沒有了八隻雪狗當主角,套戲會變成點?
開場時主角被波士「大石擲死蟹」,被指派在高危環境下護送博士去收集殞石樣本,想反抗又無出聲,究竟他跟上司有無芥蒂呢?無下文。護送博士時,跟主角說應該要堅持自己的決定,到頭來又被博士說服多給一個上午的時間去發掘樣本。叫人有原則時又要打破別人的原則?主角愛狗,但結尾時竟忙記了細孖而不聞不問?反之,主角那條似有還無的感情線卻又記得要用三言兩語去交代?以上的都是伏筆吧,為甚麼就把它放在地而不用?
相信曾以《奪寶奇兵》、《鬼眼》、《壯志奔騰》等,四度提名奧斯卡的資深監製和導演的法蘭馬素不會這樣失策吧。《極地雪犬》一片打正旗號講人狗情深,但縱使導演刻意刻劃,要主角為狗落泊、為狗情傷、亦為狗做盡一砌,但得記依然感受不到他是個有情人。是得記是無情人,還是導演刻劃得不夠深?人不夠情深,狗縱情真,又如何能感動別人?說實,得記就感受不到主角跟狗狗那份「極之深厚」的人狗情了。
不少聲音指八隻雪犬演技出眾,其實得記也不盡同意。得記之見,是導演有幸找到八隻聽教聽話的雪犬,並有足夠時間要牠們做默劇。只要把八隻雪太擬人化,就會明白這個劇本不難度。當然要領導八隻雪犬交戲,導演亦應記一功的,但八隻總不成由內而外交戲出來吧。
說到這裡,看官以為得記對這片非常不滿?不是的,此片脈絡清晰,情節亦簡單易明,畫面亦能吸引觀眾的視線,只是得記總得欠了點甚麼而矣。再看《奪寶奇兵》、《鬼眼》、《壯志奔騰》這名單,全是以視覺、佈局先行,要在《極地雪犬》一片一份深情,大概只是得記的一廂情願。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言